«Состояние личности, готовой к переменам, в ее способности знать о своей предопределенности. Свобода рождается из осознания неизбежности своей судьбы и, согласно Мэю, предполагает умение "всегда держать в голове несколько различных возможностей, даже если в данный момент нам не совсем понятно, как именно нам следует действовать". Мэй различал два вида свободы - свободу действия (freedom of action) и свободу бытия (freedom of being). Первую он называл экзистенциальной свободой, вторую - сущностной свободой».
Термин «свобода» употребляется в психологии в двух значениях:
1. Подразумевается, что кто-то сам контролирует свои выборы, решения, действия и т.д. Ощущение, что внешние факторы играют незначительную роль (или вообще не играют роли) в поведении человека. Это значение передается фразами, типа "свобода слова" и т.д.
2. Состояние, при котором человек (относительно) свободен от бремени болезненных ситуаций, вредных стимулов, голода, боли, болезни и т.д. Это значение обычно передается предложениями, начинающимися со слов "Свобода от...". В прагматике каждодневной жизни эти две свободы тесно переплетаются, но если не соблюдать их концептуального разграничения, это приведет к философской и политической путанице.
Свобода с точки зрения судьбоанализа – это такая форма судьбы человека, который свободно выбирает свою форму существования, самостоятельно выбирает формы реализации своей формы существования, тем самым он сам себе принудительно не ставит никаких барьеров и препятствий, такой человек в виду полученной раскованности никогда не придет в своей жизни к распущенности. Таким образом, описывает свободу Липот Сонди.
Липот Сонди отмечает, что не существует не единого психотерапевтического направления, учения, которое бы понимало проблематику становления человеком свободным.
Липот Сонди отличается тем, что всегда очень досконально и скрупулёзно подходит к любому вопросу, и исследует явление со всех сторон и взглядов. Поэтому в своей книге он описывает взгляды другие ученых на это явление. Но, к сожалению, они не отражают суть свободы, так как, смотрят на это явление через узкий раструб того, что они исследуют и знают. Как нам известно, К.Г. Юнг является основоположником и первооткрывателем такого явления как «архетип» и занимался изучением именно этого явления, поэтому и свободу он рассматривал исключительно во взаимосвязи психического и архетипа.
Зигмунд Фрейд относительно проблематики становления человеком свободным был так же не многословен, и все сводиться только к объединению возможностей управления жизненными функция «Я»: бессознательного, предсознательного, осознанного, Сверх-Я. Суть становления человека свободным согласно, Зигмунда Фрейда – это способность человека управлять единовременно всеми этими составляющими, тогда он становиться свободным.
Липот Сонди не разделяет точек зрения ни К.Г. Юнга, ни Зигмунда Фрейда, ни других ученых, которые он приводит в своей книге.
Согласно концепции судьбоанализа: выбор определяет судьбу человека. Многое ли в жизни человек может и способен выбирать? На первый взгляд человек волен многое выбирать в своей жизни, например, он может выбрать профессию, друзей, окружение, мечты, цели, да все что угодно. Но это только, кажется, так как возникает другой вопрос. На что опирается человек, делая тот или иной выбор, что лижет в основе его выбора вот это загадка для всех. Большинству кажется, что я так делаю, потому что это мое желание. Но так ли это?
Существует масса факторов, которые ставят в зависимость человека. С точки зрения судьбоанализа, человек зависит от своей навязанной судьбы, которую Липот Сонди описывает в виде четырех критериев, которые и показывают, насколько человек свободен, а выглядят они следующим образом:
- коллективные и родовые зависимости;
- человек не познал темную сторону своего инстинкта. То есть, человек сам не знает, что от себя можно ожидать и как он поведёт себя в той или иной ситуации;
- социальное положение, от которого человек зависит в силу своего рождения. Вы не единожды слышали такую фразу: «Ну, что я могу сделать, я же родился в семье фермера, какое у меня может быть светлое будущее?;
- идеологический образ мышления, переданный потомками. Суть заключается в том, что человек, откуда-то узнал, что ему нужно ходить в школу, потом нужно идти учиться в ВУЗ, потом работа и так далее, но человек не понимает, откуда проистекают корни всего этого.
Все эти критерии описывают зависимости человека и присутствие хотя бы одного из них, говорит, что вы не свободны. Свобода человека – это свободный выбор человеком его обязательств, то есть, того что он может сделать. Но, для того, что бы себя реализовать в чем-то, необходимо выбрать плоскость, в которой вы себя собираетесь реализовывать, это, безусловно, выбор профессии. Вы можете возразить, что я самостоятельно выбираю, кем мне быть в жизни. Вот здесь и кроется еще одно заблуждение человека. Дело в том, что человек делает выбор, в том числе и в профессии сообразно его навязанной судьбе, то есть, то, что диктуют ему предки. Существует две крайности, либо человек выбирает профессию, которую ему диктуют предки, либо человек начинает болеть. Как мы видим, выбор не велик. Это выбор без выбора. Не осознав и не избавившись от навязанной судьбы, речь не может идти о какой либо свободе человека.
Разность взглядов на это явление может привести человека к затруднениям окончательного понимания сути свободы человека. Это обусловлено тем, что человек сложная конструкция и состоит из четырех этажей, то есть: дух, психика, биология и механика, поэтому и существует столько мнений относительно свободы, дело все в том, что каждый смотрит на это явление с точки зрения определенного уровня и видит только часть целого. Мальцевым Олегом Викторовичем разработана методика «Солярис», которая состоит из четырёх этажей и позволяет расспрограммировать четыре вида судьбы человека, после чего человек и становиться свободным – это с одной стороны. Как мы знаем, методика содержит тест, который раскрывает предназначение человека, которое он должен реализовать. Следовательно, все действия должны быть направлены на реализацию этого замысла, как мы видим, свободы здесь нет, поэтому свобода – это иллюзия, которая создается современным миром.
