Какой механизм срабатывает в человеке, в результате которого возникает образ того, что казалось бы неведомо человеку. Является ли то, что обычно принято называть «интуиция», бессознательной достройкой инцидентов из прошлого опыта. К. Г. Юнг в своих исследованиях писал, что интуиция есть особый вид восприятия, которое не ограничивается органами чувств, а проходит через сферу бессознательного, но точного описания этого механизма восприятия Юнг не дал.
Наш современник, немецкий психолог Герд Гигеренцер, в своей книге «Интуитивные решения: интеллект подсознательного» пишет: «Если вы хотите увидеть, как работает интуиция, поставьте своего рода эксперимент. Когда вы на что-то смотрите, то существуют две вещи, есть, то, что вы видите и есть, то, что вы не видите. Когда человек смотрит, на какую-то картинку, то он воспринимает, то, что ему известно, но это не значит, что он воспринимает всю картину в целом. Есть моменты, которые он может просто не знать».
Приведем пример того, о чем говорит профессор Гигеренцер. В средине 20-го века один антрополог сделал открытие во время авиа перелета над Южной Америкой, глядя в окно, он увидел на полях людей (племена), хотя считалось, что эта местность необитаема. За все годы авиарейсов, ни один пассажир не заметил проживающих на данной территории людей, они видели только поля и леса. Как выяснилось позже, эти племена проживали там около 800 лет.
Такую особенность восприятия заметили психологи и взяли себе на вооружение. Среди методов психодиагностики существует такой тест как ТАТ (Тематический апперцептивный тест). Суть заключается в том, что человеку даётся стимульный материал, он смотрит на картинку и его задача ее описать. Например, на картинке сидит девушка на кровати, она выглядит как ангел и что-то делает. В большинстве случаев тестируемые описывают девушку, которая сидит на кровати, но не видят пистолет, который лежит рядом с этой девушкой. Есть, например, картинка леса, и люди описывают лес, цветы, но не видят дракона, который выползает на фоне этого леса.
Ученый Олег Викторович Мальцев, объяснил это явление с точки зрения прикладной науки, следующим образом. Когда человек смотрит на что-то, есть оббьем того, что он видит, и есть объем «Х», то, что он не видит и не воспринимает. Это, так называемое, прединтуитивное состояние. Суть его заключается в том, что человек может видеть только то, что он знает. Когда он смотрит на что-то, что содержит неведомую для него величину, то он этот «Х» додумывает сам. Сначала возникает некое убежденное предположение, а дальше включаются ощущения. То есть, дальше человек оценивает «мне комфортно с тем, что я решил, или не комфортно». Если не комфортно, значит что-то здесь не так, а если комфортно, то все хорошо. Такие ощущения человек называет интуицией. Но руководствоваться и принимать решения только на базе таких ощущений, безусловно, не стоит, так как они не являются объективными данными.
Среди инструментария прикладной науки есть такой механизм, как ГДС «Фара», он работает по-другому принципу. В логической модели ГДС «Фары» нет понятия прединтуитивного состояния, в ней есть понятие прединтерпретационного состояния. Если мы возьмём для примера Майка Тайсона, то он уходит за доли секунды от ударов, не потому что он интуитивно чувствует, что сейчас будет удар, а потому что он точно знает, что его будут бить. В этом разница срабатывания ГДС «Фары» и интуитивных подходов.
Разница между интуитивными исследованиями Г. Гигеренцера и прикладной наукой в том, что интуиция это домыслы и догадки. Когда мы будем иметь дело с Полнодиапазонной технологией №9, в ней есть механизм «Фара», который и обеспечивает комплексное виденье того, как на самом деле обстоят дела. ГДС «Фара» она проецирует, показывает комплексно весь объем, со всех видов взглядов, со всех диапазонов, в независимости знает человек это или не знает, занимался или не занимался этим вопросом ранее. У ГДС «Фары» есть специальная функция, которая сводит все воедино, все знания о некой ситуации, человеке, положении вещей. Это тренажёр комплексного зрения очень высокого порядка. ГДС «Фара» исключает интуитивность.
фото их архива НИИ "Международное судьбоаналитическое сообщество"
Существуют конкретные стадии восприятия, которые проистекают из логической модели механизма ГДС «Фара»:
Первая стадия восприятия – это хаос. Представьте себе, человека, который не знает, что существует такое понятие, как научный симпозиум, и вообще он далек от какой-либо науки. Представьте, что такой человек ошибся дверью и зашел на научный симпозиум. Первое, что он воспримет и почувствует – это полный хаос. Он не понимает куда он попал, почему здесь собралось столько людей и что за непонятные графики на доске. Потом он вероятно кого-то спросит что это за мероприятие, и когда ему ответят что он на научном симпозиуме, у него появится какое-то понимание и упорядочивание хаоса. Это будет вторая стадия – это прояснение.
Третья стадия – видимая ясность. После некоторых расспросов и сбора данных у человека возникает видимая ясность. То есть, он начинает видеть определенный объем, но теми категориями, которые ему знакомы.
Четвертая стадия – домыслы. Тот объем который человеку не понятен или ему не достаточно объяснили, он начинает додумывать сам, исходя из той информации которой располагает. Домыслы, всегда свойственны интерпретации.
Пятая стадия – мало домыслить, дальше человек начинает играться:
- Человек смотрит и делает выводы.
- Человек начинает играть в игру: «так это, или не так», «прав я, или не прав», «угадал или не угадал».
Шестая стадия – падение. Падение чаще всего возникает при встрече с неким человеком, которому он рассказывает свои домыслы и игры, а этот человек является частью той системы о которой идет речь, и он точно знает что здесь происходит, либо он досконально знает предмет разговора.
Это препятствия, которые не позволяют человеку увидеть комплексно объект и не позволяют сформировать фундаментальное знание, на котором он будет стоять.
Важная особенность заключается в том, что все вышеперечисленные стадии человек проходит по кругу, это постоянный цикл. Эта система называется кольца Мехельсона. Количество пройденных человеком колец Мехельсона замыкаются и превращаются в некий груз неразрешенностей и заблуждений, которые, подобно якорю, тянут человек на дно к болезням, проблемам и патологиям. Эти кольца возникают из-за неспособности человека разбираться, как на самом деле обстоят дела, являются ключевой системой препятствий, ведущих к потере силы. Человек, который догадывается и домысливает, обязательно станет следствием колец Мехельсона, а это залог бега по кругу неэффективных убеждений и поражений. Что, по сути, является обязательным условием программной судьбы.
В результате исследований, Олегом Викторовичем Мальцевым был сделан вывод, что существует система, которая позволяет разбить кольца Мехельсона и более их никогда не формировать. Это логическая модель. Для того чтобы не запускать механизм создания колец, необходимо на втором шаге прояснять зоны неизвестного посредством логических моделей. Когда у человека возникает логическая модель, у него возникает поле деятельности, в рамках которого, используя логическую модель, он сможет сформировать абсолютную ясность, отставить домыслы и собственные игры. Логическая модель - это ключ к знаниям.
