А теперь представьте, что родители такого парня или девушки вложили большие деньги, время и другие ресурсы в то, чтобы их ребенок получил достойное образование, а в ответ он бросает все, ставит крест на своей карьере и начинает мыть полы в какой-то сомнительной религиозной организации. Естественно, столкнувшиеся с подобным, родители начинают обращаться к адвокатам, психологам, депрограммистам, что в итоге и привело к образованию такого понятия как «промывание мозгов». Ведь именно это, родители слышали каждый раз, когда обращались за помощью.
На сегодняшний день миф о «промывании мозгов», созданный для политической пропаганды, превращенный антикультистами в инструмент для запугивания серой массы, досконально изучен и опровергнут социологом религии, директором-основателем Центра изучения Новых религий, профессором Массимо Интровинье, который дал недельный семинар в Одессе, в 2016 г. Главной темой семинара была борьба с религиозным экстремизмом.
Стоит отметить, что идея «промывания мозгов» – это ключевой момент идеологии религиозных экстремистов (РЭ). Само выражение с неизбежностью проявилось на территории породившей его страны, то есть, в США. Термин относительно молодой, но уже пользуется огромной популярностью. Впервые его использовал американский журналист Эдвард Хантер, для перевода китайского разговорного выражения "hsi nao" (буквально означает «промывать мозг»).
Каковы же причины, повлекшие за собой формирование такой идеологии? Существует две теории умственного воздействия, одна из которых связана с советским режимом и фамилиями Лифтон и Шайн, а вторая с Китаем, поскольку профессора Лифтона по заданию секретной службы отправили в Гонконг, чтобы он непосредственно на месте изучал вопросы ментального воздействия. Так, в исследованиях Лифтона и Шайна были найдены некоторые аспекты психологического воздействия, но по факту они не являлись значимыми. Исследования были противоречивы, хотя и по сей день остаются частью академических исследований.
Оба профессора установили, что пытки и насилие являются крайней точкой, повергающей человека в умственное заблуждение, позволяющее в дальнейшем менять его убеждения. Однако, с точки зрения пропаганды ЦРУ, «промывание мозгов» было подобно виниловой пластинке. Представьте, что у вас в голове существует подобная вещь, и, зная как вытаскивать эту пластинку, записывать то, что нужно и вставлять обратно – человеку внушали то, что было необходимо. Важно понимать, что используя «промывание мозгов», РЭ, ссылаясь на теорию Лифтона и Шайна, на самом деле используют упрощенную версию, данную ЦРУ. Важным является то, что даже само разведывательное управление начало верить в собственную пропаганду.
Так, в середине XX в., они создали секретный проект под названием MK Ultra, целью которого было скопировать механизм «промывания мозгов» у коммунистов в СССР и Китае. Проект состоял из серии экспериментов для разработки методов стирания памяти и полной переделки личности. На сегодняшний момент все документы экспериментов рассекречены, потому об этом проекте известно все.
По причине того, что в США проект считался незаконным, его перебазировали в Канаду. Там его возглавил местный академик, психиатр Дональд Камерон. В качестве испытуемых он приглашал психически больных и малообеспеченных людей, среди которых даже были религиозные люди. Он говорил, что «вы можете принять участие в достаточно опасном эксперименте, но взамен вы получите большие деньги». Профессор Камерон попытался повторить, во что люди уже верили, и был уверен, что у «промывания мозгов» существуют две стадии: удаление данных из памяти и загрузка новых.
Итак, первый этап сводился к попытке удалить из памяти человека старые идеи и убеждения. Для этого он использовал три метода:
1. электрошок;
2. лишение сна на протяжении многих дней;
3. ввод в большом количестве веществ нервнопаралитического действия, например, ЛСД.
Первая стадия эксперимента Камерона прошла успешно, однако дальше дело не пошло, поскольку после использования больших доз электрошока, посредством которого, якобы вымывались старые образы и убеждения, человек уже более был не способен воспринимать что-либо новое, он превращался в зомби. Потому, с точки зрения доклада ЦРУ, вывод был следующим: вы можете «удалить» идеи, которые существовали у человека, но вставить новые – невозможно. Но самой главой проблемой является то, что люди, принимавшие участие в эксперименты, более не могли вернуться к полноценной и здоровой жизни.
При всей трагичности происходящего, данный проект можно назвать полезным, потому что именно он показал, что даже с применением электрошока и наркотиков убеждения человека изменить нельзя, а потому эксперимент ЦРУ четко показывает, что никакого «промывания мозгов» не существует. Можно уничтожить личность, превратить ее в зомби, но насильственно изменить идеи, приоритеты и идеологию человека невозможно.
