Совершая неверный выбор, человек начинает движение в неправильном направлении. Более того, неумение отличать истину от лжи порождает заблуждения, которые впоследствии превращаются в устойчивые ложные убеждения. В результате, формируется немалая часть общественного мнения, основанная на псевдо-объективности. Подробнее о формировании псевдо-объективности мы поговорим на примере, рассмотренным далее в этой статье.
Пока, стоит отметить, что социологи солидарны друг с другом, что образование общественного мнения происходит едиными принципами, а то, что использует современное общество: социальные сети, смартфоны, пресса, радио, – всего лишь инструменты, позволяющие эту информацию регулировать. Тогда, здесь возникает вопрос: как находить достоверную, объективную информацию о том, что нас интересует? Ведь на деле, часто происходит так, что человек сталкивается с негативными, враждебными источниками информациями, которые в большинстве своем предоставляют ложные данные.
Для начала, нам нужно понимать, что источники информации делятся на три вида:
- Первичные источники информации;
- Вторичные источники информации;
- Негативные источники информации;
При этом, именно третий вид способствует формированию псевдо-объективности, что в современном мире является проблемой, достигшей глобальных размеров. И в этом легко убедиться: введите в любом интернет-поисковике запрос на какую-то организацию, и вы обнаружите определенное количество критикующей, негативной информации, большую часть из которой можно сравнить с клеветой. Как известно, у каждой организации есть враги, поэтому враждебные источники будут существовать всегда. Самое интересное то, что обществу даже нравится, в качестве забавы, отыскивать или распространять именно отрицательную информацию, не задумываясь о последствиях.
Стоит отметить, что, зачастую, враждебные ресурсы создаются религиозными экстремистами для достижения своих корыстных целей. Теперь, давайте рассмотрим, на примере негативных источников информации, процесс формирования псевдо-объективности.
Представьте, что у вас в городе есть ресторан, в котором вы еще не были. Прежде, чем отправиться туда ужинать – вам нужно знать насколько он хорош. Для начала, можно спросить об этом сам ресторан в лице управляющих, найти официальный сайт, брошюры. Но вы же понимаете, что об объективности полученной информации речи идти не может: кто будет говорить, что его ресторан плохой? Социологи называют такой вид информации первичными источниками (ПИ), создание которых является крайне важным, в противном случае на это не тратились бы миллионы долларов. Однако типичным для современной общественности является то, что они не полностью доверяют таким источникам. Более того, как мы уже говорили, у каждой организации есть недоброжелатели, которые распространяют негативную, враждебную информацию (НИ).
Таким образом, у человека формируется багаж ненужных знаний и сведений, который мешает объективно смотреть на вещи. А отсутствие инструмента, позволяющего это делать, превращает жизнь в сплошную теорию вероятностей. Однако, арсенал прикладной науки, как лакмусовая бумага, позволяет человеку объективно смотреть на вещи и определять, с чем на самом деле он имеет дело, что исключает принятие неверных решений. Ведь отсутствие обработки данных создает условия для внушения, и человек сам, отказываясь оценивать и обрабатывать данные, делает себя беззащитным перед любым видом психологического воздействия.
