Итак, в определенный период времени существования человечества сформировалась классическая наука психология. Очевидно, что одной из предпосылок становления психологии, как самостоятельной науки, была необходимость в подробном исследовании психики человека, и разработка методик, позволяющих проводить диагностирование и осуществлять «ремонт» выявленных заболеваний и отклонений.
На этапе своего становления психология разделилась на несколько направлений. Иными словами, в разных частях мира, психология развивалась в определенном ключе, под действием существующих тенденций в той или иной стране. С точки зрения становления данной науки, можно выделить следующие направления:
- формирование школы психологии в Советском Союзе, где направление нейрофизиологии трансформировалось в советскую школу психологии;
- американское направление психологии;
- европейское направление психологии (аналитическая психология).
Центром возникновения психоанализа была Европа. Здесь мы имеем дело с именами трех выдающихся ученых, которые внесли огромный вклад в формирование и развитие науки психологии: Зигмунд Фрейд, Карл Густав Юнг, и Леопольд Сонди. Одним из главных достижений Фрейда, как ведущего психоаналитика и психиатра своего времени заключается в том, что он открыл персональное бессознательное. В свою очередь, Юнгом было открыто групповое, и коллективное бессознательное, а Сонди - семейное бессознательное.
Кроме этого, Леопольд Сонди положил начало нового направления психоанализа - «Судьбоанализ», и создал на основе этой концепции проективную методику, впоследствии получившую название «Тест Сонди». В контексте данной статьи, мы как раз рассматриваем вопрос, с чего начинались исследования проблематики судьбоанализа в научно-исследовательском институте «Международное судьбоаналитическое сообщество».
Существует несколько направлений использования методик Сонди. Основными из них являются: судьбоанализ, профориентация, и криминалистические судебные психологические экспертизы.
Психоаналитическое сообщество Сонди было основано, и по сей день располагается в Швейцарии. Представители данного сообщества допущены мировой общественностью к проведению судебно-психологических экспертиз в рамках уголовного процесса. На протяжении многих лет, проективная методика Сонди, позволяет специалистам предоставлять ликвидные психологические заключения в области судебной психиатрии. Следовательно, можно сделать вывод о том, что данная методика доказала, что на ее результаты могут опираться криминалисты. Экспертные заключения на ее основе, в частности, позволяют специалистам давать ответы на такие сложные вопросы, как: «мог ли обследуемый субъект совершить то, или иное преступление», «что явилось предпосылкой к совершению правонарушения», и т.д.
В чем же заключается тайна такой эффективности концепции судьбоанализа? Первые исследования научных трудов Сонди в НИИ МСАС под руководством Мальцева Олега Викторовича, привели к выводу о том, что Леопольд Сонди применил кабалистический метод для описания системы судьбоанализа. И это не удивительно, учитывая тот факт, что он был ортодоксальным евреем.
Сонди считал, что судьба человека – генетическая, то есть, заложена с момента его рождения. Основа жизни человека – опыт, это то, что человек повторяет из раза в раз. Именно поэтому Сонди утверждал, что судьба человека носит фатальный характер. Проблематика заключается в том, что классическая система судьбоанализа не предполагает, что с этим можно что-то сделать, она лишь предоставляет методику для диагностирования «поломок» человека, но не дает ответа на вопрос – как их «ремонтировать».
Именно в целях разрешения данной проблематики, в НИИ МСАС под руководством Мальцева Олега Викторовича несколько лет назад начались исследования концепции судьбоанализа. В результате взаимодействия научного подразделения института с экспертами в области проведения судебных экспертиз, был проведен сопоставительный анализ существующих методик в данной области. Впоследствии, уже на базе научных выводов и результатов исследований, Олегом Викторовичем была разработана «Методика Солярис» («Методика Соло»), которая позволила не только проводить диагностирование субъекта, но и осуществлять терапию. То есть, на основании результатов проведения данной методики, можно сделать заключение о том, чем закончится судьба человека, и затем с помощью ее терапевтической функции, принять соответствующие меры для устранения «поломок» и осуществления «ремонта».
