Today: 19.Jan.2018
Взгляд на тест Сонди, с точки зрения принципов и контрпринципов.
21.Jul.2017

Все люди руководствуются какими-то принципами в жизни. Совершая различные действия и принимая решения, чаще всего человек даже не задумывается, какими принципами он руководствуется, поскольку это происходит автоматически. Но, существуют также контрпринципы. 

Соответственно, мы могли бы рассмотреть явление  взаимодействия принципов и контрпринципов между собой.  Например, существует такой популярный принцип, как: «Все что нас не убивает – делает нас сильнее». Однако, контрпринцип говорит, что поражения и неудачи, даже если они не имели фатальный для жизни человека характер, при накопительном эффекте делают человека слабым, неуверенным  и могут привести к психологическим, а потом и психиатрическим нарушениям.

В рамках одной из лекций образовательного проекта «IV Уровень истории», ученый Олег Викторович Мальцев, объяснил, как взаимодействие принципов и контрпринципов находят свое отображение в тесте Сонди. Ведь, как говорил еще сам Леопольд Сонди, именно набор принципов и убеждений из родовых сценариев человека, определяют его судьбу.

Согласно результатам исследования НИИ Памяти и НИИ «Международное Судьбоаналитическое сообщество», пары факторов на тесте Сонди  h-s, e-hy, k-p, d-m, и есть отображение взаимодействия принципа и контрпринципа. При этом, здесь также срабатывают крайности. Если хватаемся за одну крайность, например hy (приверженность собственной морали), то получаем сопротивление, как реакцию окружающей среды в виде – e (столкновение с чьими-то этическими принципами), и наоборот. Например, если человек использует только мораль, то его могут обвинить в неэтичном поведении. А набор запретов и этических убеждений, может стать препятствием при решении каких-то задач.

 Чтобы исключить сопротивление и удар, необходимо управлять обоими факторами, тогда с соответствующим блоком системы автоматизмов человеческого тела (вектором на тесте Сонди) у человека будет порядок. Также, Олег Викторович пояснил, что существует и третий вариант – когда человек хватается за средину. В таком случае, он сопротивление будет возникать с обоих сторон. Например, у человека есть обязательства, которые он не выполнил, потому что посчитал приоритетной другую задачу (по причине своей неорганизованности), а потом он получил силу удара в виде последствий невыполненных обязательств. Что, в обратном порядке, отразилось на его состоянии и образе жизни. В таком положении человек находится между двух огней, потому что пару сил, может уравновесить только пара сил. Из этого следует вывод: контролировать силу, можно только контролируя оба крайних положения.

Понимание принципов и контрпринципов позволяет избежать крайностей, откорректировать неэффективные убеждения, формируя объективное мышление, что, в свою очередь, создаст фундамент для психического здоровья и развития личности.

Официальная страница проекта «IV Уровень истории»:

https://www.facebook.com/IVLevelOfHistory

Media

  • Новые
  • Популярное
  • «Чем выше уровень подготовки человека, тем меньше…
  • Завершилась судьбоаналитическая линия исследования личности легендарного тренера …
  • Продолжение сопоставительного анализа системы тренировки Каса Д’Амато, неаполитанского…
  • Прямо в ходе научной экспедиции на Юге…
  • Чтобы чему-то научиться и научить других, нужно…
  • Леопольд Сонди (венг. Lipót Szondi [ˈlɛopold ˈsondi],…
  • Основатель НИИ «Международное Судьбоаналитическое Сообщество»; Руководитель «Института…
  • Книга «Бескомпромиссный маятник» о системе тренировки чемпионов,…
  • "Когда вы начинаете взаимодействовать с человеком, вы…
  • Как писал Леопольд Сонди - человек сам…